成套產(chǎn)品的外觀設計專利申請條件

最近，由于專利審查的力度變嚴，存在外觀專利被駁回的現(xiàn)象；其中，不乏存在成套產(chǎn)品的外觀專利的申請。

（一） 成套產(chǎn)品的定義

成套產(chǎn)品是指由兩件以上（含兩件）屬于同一大類、各自獨立的產(chǎn)品組成，各產(chǎn)品的設計構思相同，其中每一件產(chǎn)品具有獨立的使用價值，而各件產(chǎn)品組合在一起又能體現(xiàn)出其組合使用價值的產(chǎn)品，例如由茶杯、茶壺和碟子組成的茶具。

（二） 成套產(chǎn)品應當同時具備下列條件：

（1）各產(chǎn)品都屬于同一類別；

（2）各產(chǎn)品習慣上同時出售或者同時使用并具有組合使用價值；

（3）各產(chǎn)品的設計構思相同；

（4）構成成套產(chǎn)品的每一件產(chǎn)品還應當分別具備授權條件才能被授予專利權，其中一件產(chǎn)品不具備授權條件的，除非刪除該件產(chǎn)品的外觀設計，否則該專利申請不應當被授予專利權。

就像上面所說的成套茶具，包含茶壺、茶杯和杯碟三個套件產(chǎn)品，每個套件產(chǎn)品的設計構思相同，習慣上屬于同時出售、同時使用，并且每個套件都可以單獨使用，成套產(chǎn)品組合在一起又能體現(xiàn)出其組合的使用價值。所以，在三件產(chǎn)品屬于成套產(chǎn)品可以和案申請。但是，因為茶壺如果茶壺在申請的時候帶有奧林匹克標志的圖案，如果申請人無法出具奧林匹克標志專利權人出具的允許其申請專利的證明，否則不能授予專利權。

因此，在申請外觀專利的時候，避免出現(xiàn)別人具有專利權的標志或者圖案。

（三） 產(chǎn)品設計的構思

設計構思相同，是指各產(chǎn)品的設計風格是統(tǒng)一的，即對各產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的設計是統(tǒng)一的。

形狀的統(tǒng)一，是指各個構成產(chǎn)品都以同一特定的造型為特征，或者各個構成產(chǎn)品之間以特定的造型構成組合關系，即可以認為符合形狀統(tǒng)一。

圖案的統(tǒng)一，是指各個產(chǎn)品上圖案設計的題材、構圖、表現(xiàn)形式等方面應當統(tǒng)一。若其中有一方面不同，則認為則認為圖案不統(tǒng)一。

例如咖啡壺上的設計以蘭花圖案為設計題材，而咖啡杯上的設計圖案為熊貓題材，由于圖案所選擇的設計題材不同，則認為圖案不統(tǒng)一，因此不能作為成套產(chǎn)品的合案申請。

對于色彩的統(tǒng)一，不能單獨考慮。應當與各產(chǎn)品的形狀、圖案綜合考慮。如果產(chǎn)品的形狀、圖案統(tǒng)一，在簡要說明中沒有寫明請求保護色彩的情況下，屬于設計構思相同；在簡要說明中寫明請求保護色彩的情況下，如果產(chǎn)品的色彩風格一致則設計構思相同；如果各產(chǎn)品的色彩變換較大，破壞了整體的和諧，表明設計構思不同。

（四） 成套產(chǎn)品的外觀設計中不應包含相似外觀設計

成套產(chǎn)品外觀設計專利申請中不應包含某一件或者幾件產(chǎn)品的相似外觀設計。例如：一項包含咖啡杯和咖啡壺的外傳設計專利申請，不應再包括所述咖啡杯或者咖啡壺的兩項以上的相似外觀設計。