今天是2022年3月2日 星期三,歡迎光臨本站 

發(fā)明專利解疑

靠譜的代理機(jī)構(gòu)告訴你六安市著作權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)有什么不同?

文字:[大][中][小] 手機(jī)頁面二維碼 2022/8/11     瀏覽次數(shù):    
六安市著作權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)有什么不同?六安市著作權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的取得方式不同。外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)由權(quán)利人向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出申請,并由國家知識產(chǎn)權(quán)局公布。著作權(quán)則在創(chuàng)作完成之日起產(chǎn)生,向國家版權(quán)局提出的版權(quán)登記可作為著作權(quán)歸屬的初步證明。但差別在于,版權(quán)登記不向公眾展示,且版權(quán)登記不能直接證明作品擁有獨(dú)創(chuàng)性。
六安市著作權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)有什么不同?六安市著作權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的取得方式不同。外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)由權(quán)利人向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出申請,并由國家知識產(chǎn)權(quán)局公布。著作權(quán)則在創(chuàng)作完成之日起產(chǎn)生,向國家版權(quán)局提出的版權(quán)登記可作為著作權(quán)歸屬的初步證明。但差別在于,版權(quán)登記不向公眾展示,且版權(quán)登記不能直接證明作品擁有獨(dú)創(chuàng)性。
項(xiàng)目代理免費(fèi)咨詢熱線:198 5510 8672(專注企業(yè)服務(wù)10年:項(xiàng)目申報(bào)、知識產(chǎn)權(quán)代理、商業(yè)計(jì)劃書、公司注冊、可行性研究報(bào)告、3A認(rèn)證)
1、保護(hù)期限。
外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的期限為申請日起十年。著作權(quán)若是法人作品則是首次發(fā)表后第五十年的12月31日。著作權(quán)的保護(hù)期限明顯長于外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。
2、保護(hù)范圍。
外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)范圍以專利授權(quán)文本中的照片或圖片為準(zhǔn),且受保護(hù)的產(chǎn)品必須與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品屬于相同或相近種類。而著作權(quán)不對涉訴侵權(quán)產(chǎn)品做任何限制,只要侵權(quán)產(chǎn)品抄襲了作品的表達(dá)方式,就可能構(gòu)成侵權(quán)。著作權(quán)強(qiáng)調(diào)表達(dá),不涉及具體產(chǎn)品,保護(hù)范圍比外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)更大。
3、維權(quán)難度。
著作權(quán)維權(quán)要更難一些。外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品的侵權(quán)認(rèn)定中,權(quán)利人對專利產(chǎn)品的排他性強(qiáng),無論被訴侵權(quán)人是否接觸或自主研發(fā),都可以構(gòu)成侵權(quán)。著作權(quán)則需要權(quán)利人舉證“侵權(quán)+實(shí)質(zhì)性相似”,即舉證被訴侵權(quán)人曾經(jīng)接觸或可能接觸作品,再經(jīng)過比對達(dá)到實(shí)質(zhì)性相似。因?yàn)橹鳈?quán)認(rèn)可不同主體獨(dú)立創(chuàng)造出相同或類似作品,若被訴侵權(quán)人能證明被訴侵權(quán)產(chǎn)品是自己獨(dú)立創(chuàng)造,則不會構(gòu)成侵權(quán)。另外,外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)在認(rèn)定時,直接依據(jù)專利權(quán)證書或評價(jià)報(bào)告認(rèn)定是否侵權(quán)。著作權(quán)在認(rèn)定時,即便權(quán)利人提供版權(quán)登記證書,法院也需再次確認(rèn)涉案作品是否屬于著作權(quán)法意義上的作品,是否有獨(dú)創(chuàng)性。所以,在維權(quán)難度上,著作權(quán)權(quán)利人承擔(dān)的證明責(zé)任更重。
4、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)和著作權(quán)都是對原創(chuàng)設(shè)計(jì)保護(hù)的常用手段,由于外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)維權(quán)相對簡單,權(quán)利認(rèn)定客觀,被權(quán)利人選擇較多。但某些時候,如果外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的維權(quán)遇到一些客觀障礙或不能時,尋求著作權(quán)保護(hù)不失為一條可行之路。且隨著《著作權(quán)法》(草案)頒布,著作權(quán)法定賠償額度從之前的50萬上升至500萬,勢必引導(dǎo)權(quán)利人更多走向這條維權(quán)之路。所以通過著作權(quán)來保護(hù)原創(chuàng)設(shè)計(jì)作品是未來越來越不可忽視的法律途徑。
當(dāng)然,外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)和著作權(quán)的保護(hù)都有其各自優(yōu)勢和不足,一項(xiàng)原創(chuàng)設(shè)計(jì)既通過外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)保護(hù)又通過著作權(quán)保護(hù)是最理想的狀態(tài)。
返回上一步
打印此頁
[向上]