行業(yè)動(dòng)態(tài)
企業(yè)或者個(gè)人在申請(qǐng)發(fā)明專利中需要經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查，部分專利在這一環(huán)節(jié)會(huì)被直接駁回，那么出現(xiàn)駁回的原因是什么呢？這里小編就和大家分析一下。
臥濤集團(tuán)專注知識(shí)產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目申報(bào)十年，科技企業(yè)一站式孵化平臺(tái)，免費(fèi)咨詢18715065127。
專利法中，發(fā)明專利申請(qǐng)經(jīng)實(shí)質(zhì)審查應(yīng)當(dāng)予以駁回的情形是指：申請(qǐng)屬于專利法第五條、第二十五條規(guī)定的情形;或者依照專利法第九條規(guī)定不能取得專利權(quán)的等。
一、發(fā)明專利申請(qǐng)經(jīng)實(shí)質(zhì)審查應(yīng)當(dāng)駁回的情形有哪些
1、申請(qǐng)類型的判斷失誤以及所提交資料上存在的問(wèn)題。首先是在專利申請(qǐng)類型上，假使發(fā)明人將本應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利的發(fā)明，用于申請(qǐng)了發(fā)明類型專利，此時(shí)因?yàn)轭愋湾e(cuò)誤，就會(huì)導(dǎo)致申請(qǐng)被駁回。除此外，假使發(fā)明人所提交的資料在格式上、書(shū)寫(xiě)規(guī)范性上，以及資料本身存在信息填寫(xiě)錯(cuò)誤、缺失的情況下，專利申請(qǐng)被駁回也就不足為奇了。
2、申請(qǐng)的發(fā)明違反了國(guó)家法律規(guī)定以及有損社會(huì)道德風(fēng)氣?？梢园l(fā)明好創(chuàng)造出的內(nèi)容千奇百怪，多種多樣，但其中有許多都是不被允許申請(qǐng)為專利的，屬于國(guó)家法律規(guī)定，禁止申請(qǐng)的禁忌發(fā)明。例如：一項(xiàng)關(guān)于吸毒工具的發(fā)明，或是關(guān)于毒品提取的技術(shù)等內(nèi)容，是絕對(duì)不可能被授權(quán)為專利的。又假如，發(fā)明人發(fā)明出的內(nèi)容是關(guān)于賭博撲克牌作弊的一種技巧，這類雖然嚴(yán)重的程度比不上前者，但也是屬于被國(guó)家法律明顯禁止申請(qǐng)的專利類型之一。
具體表現(xiàn)為以下幾點(diǎn)：
(1)申請(qǐng)的主題不是發(fā)明
(2)申請(qǐng)的主題違反國(guó)家法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益;申請(qǐng)的主題屬于不授予專利權(quán)的技術(shù)領(lǐng)域
(3)申請(qǐng)的主題不具有新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性
(4)申請(qǐng)的主題不符合“對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能被授予一項(xiàng)專利”的規(guī)定
(5)申請(qǐng)人不是就該項(xiàng)發(fā)明首先提出的專利申請(qǐng)人
(6)申請(qǐng)的說(shuō)明書(shū)沒(méi)有對(duì)發(fā)明創(chuàng)造作出清楚、完整的說(shuō)明;申請(qǐng)的權(quán)利要求書(shū)沒(méi)有以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)，說(shuō)明要求專利保護(hù)的范圍
其實(shí)大家應(yīng)該要明白的是發(fā)明不等同于發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)是揭示自然界已經(jīng)存在的但尚未被人們所認(rèn)識(shí)的自然規(guī)律和本質(zhì)。而發(fā)明創(chuàng)造則是運(yùn)用自然規(guī)律或本質(zhì)去解決具體問(wèn)題的技術(shù)方案，可能很多人員在這個(gè)方面理解的不是很透徹，也是導(dǎo)致專利不能順利申請(qǐng)的原因。
二、發(fā)明專利實(shí)質(zhì)審查的程序
實(shí)質(zhì)審查程序從實(shí)質(zhì)審查部門(mén)接收文檔流程管理部門(mén)送達(dá)的申請(qǐng)案卷開(kāi)始，到發(fā)出授予發(fā)明專利權(quán)的通知、發(fā)出專利申請(qǐng)被視為撤回的通知、作出駁回申請(qǐng)的決定且該決定生效或者申請(qǐng)人撤回申請(qǐng)為止。
在發(fā)明專利申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)審查中可能發(fā)生的行為如下：
(1) 對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查后，審查員認(rèn)為該申請(qǐng)不符合專利法及其實(shí)施細(xì)則的有關(guān)規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)通知申請(qǐng)人，要求其在指定的期限內(nèi)陳述意見(jiàn)或者對(duì)其申請(qǐng)進(jìn)行修改;審查員發(fā)出審查意見(jiàn)通知書(shū)(包括分案通知書(shū))和申請(qǐng)人答復(fù)可能反復(fù)多次，直到申請(qǐng)被授予專利權(quán)、被駁回、被撤回或者被視為撤回;
(2) 對(duì)經(jīng)實(shí)質(zhì)審查沒(méi)有發(fā)現(xiàn)駁回理由、或者經(jīng)申請(qǐng)人陳述意見(jiàn)或修改后消除了原有缺陷的發(fā)明專利申請(qǐng)，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出授予發(fā)明專利權(quán)的通知;
(3) 發(fā)明專利申請(qǐng)經(jīng)申請(qǐng)人陳述意見(jiàn)或者修改后，仍然存在通知書(shū)中指出過(guò)的屬于專利法實(shí)施細(xì)則第五十三條所列的缺陷的，審查員應(yīng)當(dāng)予以駁回;
(4) 申請(qǐng)人無(wú)正當(dāng)理由對(duì)審查意見(jiàn)通知書(shū)、分案通知書(shū)或者提交資料通知書(shū)逾期不答復(fù)的，專利局應(yīng)當(dāng)發(fā)出申請(qǐng)被視為撤回通知書(shū)。