今天是2022年3月2日 星期三,歡迎光臨本站 

行業(yè)動態(tài)

2024年湖北省荊州市專利申請文件有哪些?專利撰寫有什么技巧?

文字:[大][中][小] 手機頁面二維碼 2022/5/18     瀏覽次數(shù):    

2024年湖北省荊州市專利申請文件有哪些?專利撰寫有什么技巧?臥濤科技小編整理了以下內(nèi)容為您講解!

代理免費咨詢熱線:18715065127(微信同號),0551-65300113 ,即日起,注冊臥濤網(wǎng),2024年開始高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定、復(fù)審,全國代理統(tǒng)一價格19800元,更有持續(xù)更新最新各歸口補貼政策,一手政策消息隨時掌握?。ㄅP濤科技:項目申報、知識產(chǎn)權(quán)代理、軟件開發(fā)、商業(yè)計劃書、工商注冊財稅規(guī)劃、可行性研究報告、體系認(rèn)證等)

 

一、專利申請文件

 

1.外觀設(shè)計專利

 

申請外觀設(shè)計專利應(yīng)提交請求書、該外觀設(shè)計的圖片或者照片以及對該外觀設(shè)計的簡要說明等文件。申請人提交的有關(guān)圖片或者照片應(yīng)當(dāng)清楚地顯示要求專利保護的產(chǎn)品的外觀設(shè)計。

 

2.發(fā)明專利實用新型專利

 

申請發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@麘?yīng)提交請求書、說明書及其摘要和權(quán)利要求書等文件。

 

1)請求書應(yīng)當(dāng)寫明發(fā)明或者實用新型的名稱,發(fā)明人的姓名,申請人姓名或者名稱、地址,以及其他事項。

 

2)說明書應(yīng)當(dāng)對發(fā)明或者實用新型作出清楚、完整的說明,以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn);必要時,應(yīng)當(dāng)有附圖。

 

3)摘要應(yīng)當(dāng)簡要說明發(fā)明或者實用新型的技術(shù)要點。

 

4)權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù),清楚、簡要地限定要求專利保護的范圍。

 

依賴遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造,申請人應(yīng)當(dāng)在專利申請文件中說明該遺傳資源的直接來源和原始來源;申請人無法說明原始來源的,應(yīng)當(dāng)陳述理由。

 

二、專利撰寫技巧

 

1.考慮適當(dāng)?shù)谋Wo范圍、侵權(quán)判定

 

適當(dāng)?shù)谋Wo范圍就是說,在符合我國專利法及其實施細則的前提下,盡可能獲得較大的保護范圍。

 

撰寫專利申請文件要多從有利于侵權(quán)判定的角度考慮。比如,基于全面覆蓋原則,在最初撰寫專利申請文件時,只需要將能夠解決本發(fā)明所涉及到的必要的技術(shù)特征寫入獨立權(quán)利要求中,非必要技術(shù)特征往往會限制縮小保護范圍。在現(xiàn)實生活中,發(fā)明名稱、使用環(huán)境特征、以制備方法界定產(chǎn)品的技術(shù)特征、方法權(quán)利要求的步驟順序等,都有可能限制縮小專利權(quán)的保護范圍,因此在使用時要考慮清楚。另外,如果權(quán)利要求中存在可能有歧義的術(shù)語且在說明書中并未加以解釋,也有可能影響對后續(xù)權(quán)利要求的解釋。

 

2.考慮是否有利于取證維權(quán)

 

如果專利申請人從事的是產(chǎn)品生產(chǎn)業(yè)務(wù),那么從侵權(quán)賠償?shù)慕嵌葋砜?,專利申請文件的撰寫以抵御產(chǎn)品生產(chǎn)商為主會對權(quán)利人更加有利。因為侵權(quán)產(chǎn)品銷售商、進口商以及使用者比較容易證明侵權(quán)產(chǎn)品的合法來源。在這種情形下,撰寫產(chǎn)品以及產(chǎn)品的制備方法權(quán)利要求較為有利。

 

3.撰寫交底材料時要繁簡得當(dāng)

 

在改寫過于復(fù)雜和過于簡單的交底材料時,應(yīng)做到繁簡得當(dāng)。對過于復(fù)雜的交底材料進行篩選能夠做出合理的刪改,省去其中沒有必要甚至不適合寫入專利申請文件中的內(nèi)容,只保留核心技術(shù)方案和足夠重要的補充改進,使專利申請文件變得更加清晰簡明,也減輕代理人的工作量。對過于簡單或過于空泛的交底材料能夠做出合理的細化、補充及擴展,讓專利申請文件的內(nèi)涵更豐富,獲得更高的授權(quán)可能和更完善的保護范圍。

 

4.注意專利不能輕易被競爭對手規(guī)避

 

專利代理人應(yīng)當(dāng)與申請人一起拓展有可能實現(xiàn)的改進方案亦或是變劣技術(shù)方案。改進的技術(shù)方案可以作為專利審查階段的“退路”,并且可以有效地阻止競爭對手將改進方案提交專利申請。根據(jù)北京市人民法院出臺的《專利侵權(quán)判定指南》,變劣技術(shù)方案不構(gòu)成等同侵權(quán),因此在撰寫專利申請文件時也應(yīng)對變劣技術(shù)方案一并考慮。

返回上一步
打印此頁
[向上]