今天是2022年3月2日 星期三,歡迎光臨本站 

行業(yè)動(dòng)態(tài)

安徽省外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)條件,外觀設(shè)計(jì)專利新穎性是如何判斷的?

文字:[大][中][小] 手機(jī)頁面二維碼 2022/5/30     瀏覽次數(shù):    

外觀設(shè)計(jì)專利新穎性是如何判斷的?專利法第二十三條第一款中對(duì)于外觀設(shè)計(jì)的新穎性作了明確規(guī)定:授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì),應(yīng)當(dāng)不屬于現(xiàn)有設(shè)計(jì);也沒有任何單位或者個(gè)人就同樣的外觀設(shè)計(jì)在申請(qǐng)日以前向國(guó)務(wù)院專利行政部門提出過申請(qǐng),并記載在申請(qǐng)日以后公告的專利文件中。專利法第二十三條第四款中指出,在本法所稱現(xiàn)有設(shè)計(jì),是指申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外為公眾所知的設(shè)計(jì)。

代理免費(fèi)咨詢:18715034835 (微信同號(hào))

項(xiàng)目申報(bào)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理、軟件開發(fā)、商業(yè)計(jì)劃書、工商注冊(cè)財(cái)稅規(guī)劃、可行性研究報(bào)告、體系認(rèn)證等)

 

審查指南中具體指出,不屬于現(xiàn)有技術(shù)是指在現(xiàn)有設(shè)計(jì)中,既沒有與涉案專利相同的外觀設(shè)計(jì),也沒有與涉案專利實(shí)質(zhì)相同的外觀設(shè)計(jì)。在涉案專利申請(qǐng)日以前任何單位或者個(gè)人向?qū)@痔岢霾⑶以谏暾?qǐng)日以后(含申請(qǐng)日)公告的同樣的外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng),稱為抵觸申請(qǐng),其中,同樣的外觀設(shè)計(jì)是指外觀設(shè)計(jì)相同或者實(shí)質(zhì)相同。

外觀設(shè)計(jì)相同,是指涉案專利與對(duì)比設(shè)計(jì)是相同種類產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì),并且涉案專利的全部外觀要素與對(duì)比設(shè)計(jì)的相應(yīng)設(shè)計(jì)要素相同,其中外觀設(shè)計(jì)要素是指形狀、圖案以及色彩。如果涉案專利與對(duì)比設(shè)計(jì)僅屬于常用材料的替換,或者僅存在產(chǎn)品功能、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、技術(shù)性能或者尺寸的不同,而未導(dǎo)致產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)的變化,兩者屬于相同的外觀設(shè)計(jì)。外觀設(shè)計(jì)實(shí)質(zhì)相同的判斷僅限于相同或者相近種類的產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。對(duì)于產(chǎn)品種類不相同也不相近的外觀設(shè)計(jì),不進(jìn)行涉案專利和對(duì)比設(shè)計(jì)是否實(shí)質(zhì)相同的比較和判斷,即可認(rèn)定涉案專利與對(duì)比設(shè)計(jì)不構(gòu)成實(shí)質(zhì)相同。

通過上述規(guī)定可知,外觀設(shè)計(jì)的新穎性判斷標(biāo)準(zhǔn)是外觀設(shè)計(jì)是否屬于現(xiàn)有技術(shù)或構(gòu)成抵觸申請(qǐng),如果屬于現(xiàn)有技術(shù)或構(gòu)成抵觸申請(qǐng),則不具有新穎性,如果不屬于現(xiàn)有技術(shù)且不構(gòu)成抵觸申請(qǐng),則具有新穎性。至于現(xiàn)有技術(shù)的具體認(rèn)定,要看涉案專利申請(qǐng)日以前是否存在與涉案專利相同或?qū)嵸|(zhì)相同的外觀設(shè)計(jì);抵觸申請(qǐng)的具體認(rèn)定,要看是否存在與涉案專利申請(qǐng)日以前任何單位或者個(gè)人向?qū)@痔岢霾⑶以谏暾?qǐng)日以后(含申請(qǐng)日)公告的相同或?qū)嵸|(zhì)相同的外觀設(shè)計(jì)。

以上就是臥濤小編為您整理的安徽省外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)條件的相關(guān)內(nèi)容,如果您還有關(guān)于申請(qǐng)專利方面的疑問,歡迎咨詢小編!

返回上一步
打印此頁
[向上]