高價(jià)值專利、高質(zhì)量專利與非正常專利申請(qǐng)

在國(guó)家局重拳出擊打擊非正常申請(qǐng)之時(shí)，很多同行抱怨高價(jià)值專利、高質(zhì)量專利、非正常專利申請(qǐng)沒(méi)有統(tǒng)一的判斷標(biāo)準(zhǔn)。試圖從審查、代理、訴訟、商業(yè)運(yùn)營(yíng)等角度探尋高價(jià)值專利、高質(zhì)量專利、非正常專利申請(qǐng)的特征。

1、高質(zhì)量專利

做出一篇高質(zhì)量專利應(yīng)當(dāng)是正規(guī)代理機(jī)構(gòu)追求的目標(biāo)，也是有專利追求的客戶支付費(fèi)用的動(dòng)力。高質(zhì)量專利應(yīng)當(dāng)具有如下特征：

① 申請(qǐng)前的檢索工作到位

檢索不是用于否定發(fā)明人的創(chuàng)新，而是通過(guò)檢索挖掘技術(shù)內(nèi)容，將發(fā)明創(chuàng)造更多的細(xì)節(jié)用文字展示出來(lái)。

② 發(fā)明點(diǎn)把握準(zhǔn)確

撰寫(xiě)前與發(fā)明人做過(guò)充分的溝通，確定發(fā)明人的核心設(shè)計(jì)思想。

③ 整個(gè)申請(qǐng)文件格式正確，無(wú)明顯的形式問(wèn)題

④ 說(shuō)明書(shū)文字表達(dá)清晰，邏輯結(jié)構(gòu)清楚

說(shuō)明書(shū)文字細(xì)膩，能讓審查員、法官及其他有一定技術(shù)常識(shí)的人讀懂說(shuō)明書(shū)，說(shuō)明書(shū)對(duì)技術(shù)的來(lái)龍去脈有清楚的介紹，背景技術(shù)的缺陷、發(fā)明要解決的問(wèn)題、有益效果互相呼應(yīng)，且和技術(shù)改進(jìn)之間有因果關(guān)系。

說(shuō)明書(shū)尤其能對(duì)發(fā)明的核心進(jìn)行詳細(xì)的描述，能從結(jié)構(gòu)、步驟、作用、原理等方面充分闡述發(fā)明創(chuàng)造的核心思想。

⑤ 對(duì)發(fā)明點(diǎn)的實(shí)施例擴(kuò)展

能引導(dǎo)發(fā)明人擴(kuò)展發(fā)明點(diǎn)的不同實(shí)施方式，以便獲得更大的保護(hù)范圍。

⑥ 附圖清晰、立體感強(qiáng)

附圖能配合文字清楚地表達(dá)技術(shù)細(xì)節(jié)，多用立體圖、爆炸圖，少用剖視圖。

⑦ 獨(dú)立權(quán)利要求范圍足夠大

發(fā)明專利申請(qǐng)的獨(dú)立權(quán)利要求既能一定程度體現(xiàn)發(fā)明點(diǎn)，又不能把核心內(nèi)容一覽無(wú)余寫(xiě)出來(lái)，盡量上位化、功能化，體現(xiàn)出抽線的技術(shù)方案。

實(shí)用新型獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)出發(fā)明點(diǎn)，爭(zhēng)取一次性獲得授權(quán)，但也要注意切不可寫(xiě)成具體實(shí)施例，對(duì)將來(lái)的應(yīng)用產(chǎn)生副作用。

⑧ 從權(quán)有層次，從大范圍到小范圍逐漸過(guò)渡。

⑨ 權(quán)利要求的文字與說(shuō)明書(shū)具體實(shí)施方式文字不同。

說(shuō)明書(shū)體現(xiàn)出對(duì)技術(shù)的介紹，權(quán)利要求體現(xiàn)出對(duì)技術(shù)的概括。

作為水平較高的專利代理師，不僅能掌握現(xiàn)有技術(shù)、發(fā)明人的創(chuàng)新，還應(yīng)當(dāng)能考慮到未來(lái)產(chǎn)業(yè)中應(yīng)用專利技術(shù)的情況，侵權(quán)者可能進(jìn)行的規(guī)避設(shè)計(jì)。

高質(zhì)量專利的撰寫(xiě)收費(fèi)應(yīng)當(dāng)高于市場(chǎng)普通專利的收費(fèi)，才能體現(xiàn)復(fù)合型RC的價(jià)值。

2、高價(jià)值專利

高價(jià)值專利不僅僅是要求專利質(zhì)量好，高價(jià)值專利還與技術(shù)、專利權(quán)人的主觀意愿有很大的關(guān)系。高價(jià)值專利應(yīng)當(dāng)具有如下特征：

① 專利所反映的技術(shù)能夠在產(chǎn)業(yè)上得到實(shí)施，或者將要得到實(shí)施，且技術(shù)能起到行業(yè)引領(lǐng)作用；

② 專利所在的技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)具有一定的技術(shù)追隨者；

③ 專利權(quán)人有通過(guò)專利維護(hù)市場(chǎng)或者維護(hù)產(chǎn)業(yè)安全的期望，愿意用專利起訴競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，或者在被起訴專利侵權(quán)時(shí)，使用專利作為反擊的武器，或者專利權(quán)人希望以專利為媒介進(jìn)行許可、轉(zhuǎn)讓；

④ 專利撰寫(xiě)質(zhì)量良好，與產(chǎn)業(yè)中應(yīng)用的技術(shù)契合度較高，有進(jìn)行訴訟活動(dòng)并獲得勝訴的可能；

⑤ 專利申請(qǐng)不但能獲得授權(quán)，而且能在將來(lái)的無(wú)效程序中穩(wěn)定地維持有效。

高價(jià)值專利的體現(xiàn)形式往往是權(quán)利人用專利維護(hù)住了市場(chǎng)、維持了產(chǎn)業(yè)安全、開(kāi)拓了新市場(chǎng)，或者專利對(duì)技術(shù)的轉(zhuǎn)讓實(shí)現(xiàn)了增值，通過(guò)轉(zhuǎn)讓、許可獲得了較高的經(jīng)濟(jì)收入。

從全世界角度看，往往高價(jià)值專利存在于高質(zhì)量專利之中，雖然個(gè)別情況質(zhì)量極差的專利由于和技術(shù)契合度較高，也發(fā)揮出來(lái)很高的價(jià)值。

高價(jià)值專利往往首先具有高質(zhì)量專利的特征，再加上專利所反映的技術(shù)含量較高，以及專利權(quán)人應(yīng)用專利的主觀意愿性比較強(qiáng)，這樣才能通過(guò)專利為技術(shù)進(jìn)行保值增值。

可以說(shuō)高價(jià)值專利可遇不可求，產(chǎn)生的比較偶然，但是偶然的高價(jià)值專利往往誕生于大量的高質(zhì)量專利的必然之中。

3、低質(zhì)量專利與非正常專利申請(qǐng)

低質(zhì)量專利的特征往往是篇幅短、文字晦澀難懂、技術(shù)表達(dá)的邏輯性差，只能看圖說(shuō)話式寫(xiě)明創(chuàng)新的外在形式，沒(méi)有表達(dá)出發(fā)明點(diǎn)，缺少技術(shù)細(xì)節(jié)，缺少對(duì)創(chuàng)新思想的提煉，而為了獲得專利授權(quán)，把獨(dú)立權(quán)利要求寫(xiě)的超長(zhǎng)。大量的低質(zhì)量專利采用“三味一體”（指權(quán)利要求、發(fā)明內(nèi)容、具體實(shí)施方式完全一樣）、“點(diǎn)兵點(diǎn)將”（只描述部件名稱、缺少連接關(guān)系、作用、原理的描述），根本無(wú)法保護(hù)住發(fā)明人的創(chuàng)新。

很多技術(shù)含量較高的技術(shù)，由于低質(zhì)量的撰寫(xiě)，往往導(dǎo)致專利在無(wú)效程序中被宣告無(wú)效。很多同行在抱怨收入較低的時(shí)候，并不知道自己手下毀掉了多少存在價(jià)值的專利。

而非正常專利申請(qǐng)的破壞力更為巨大。非正常專利申請(qǐng)是指不以保護(hù)創(chuàng)新為目的的專利申請(qǐng)，其申請(qǐng)專利的目的往往僅僅是追求高新企業(yè)認(rèn)定、領(lǐng)取政府補(bǔ)貼、廣告宣傳、職稱評(píng)定、項(xiàng)目結(jié)題、完成上級(jí)指標(biāo)，其專利往往是由專利從業(yè)人員東拼西湊、憑空想象、胡編亂造、粗制濫造。申請(qǐng)這種專利的企業(yè)往往缺乏技術(shù)創(chuàng)新，又想用專利撐門面，由于有政府補(bǔ)貼、代理機(jī)構(gòu)代辦一切事宜，不需要花錢、花精力就能獲得專利，何樂(lè)不為。

當(dāng)然，在國(guó)家局打擊非正常申請(qǐng)的活動(dòng)中，也誤傷了很多有正常創(chuàng)新的專利申請(qǐng)。這是由于雖然企業(yè)有創(chuàng)新，但是由于代理人水平有限、代理機(jī)構(gòu)收入太低，根本無(wú)法正常撰寫(xiě)，導(dǎo)致專利質(zhì)量比較差，由于專利文件在形式上具備了非正常專利申請(qǐng)的特征，也就被劃入非正常行列。

4、專利布局與非正常專利申請(qǐng)

專利布局是從多角度保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造出發(fā)，就一件產(chǎn)品或一個(gè)方法申請(qǐng)多件專利。非正常專利申請(qǐng)是把一件申請(qǐng)的每個(gè)從權(quán)拿出來(lái)當(dāng)獨(dú)權(quán)反復(fù)申請(qǐng)，或者技術(shù)略微變化即重復(fù)申請(qǐng)。

專利布局與非正常專利申請(qǐng)的核心差異是：

專利布局的多份申請(qǐng)獨(dú)立權(quán)利要求之間技術(shù)改進(jìn)是并列的，相互之間有一定的技術(shù)差別，因此有多件申請(qǐng)保護(hù)的必要。非正常申請(qǐng)的多份申請(qǐng)獨(dú)立權(quán)利要求之間要么是技術(shù)上的遞進(jìn)關(guān)系，要么僅僅略有差別，并無(wú)多重保護(hù)的必要性。

在低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的大氛圍下，劣幣驅(qū)逐良幣，企業(yè)不知道專利質(zhì)量高為何物，而從業(yè)人員也更加迷茫。從行業(yè)健康發(fā)展角度看，從業(yè)人員應(yīng)當(dāng)遠(yuǎn)離非正常專利申請(qǐng)，將智慧發(fā)揮到正常專利申請(qǐng)中，專利行業(yè)的從業(yè)人員切實(shí)提高軟實(shí)力，專利這碗飯才能吃的更香。