行業(yè)動態(tài)
最近很多企業(yè)接到專利代理事務(wù)所或地方政府電話被告知涉及自家專利涉及非正常申請,對此企業(yè)可能比較茫然,不知道何為非正常申請,又不知為什么自家專利會被判定為非正常申請,基于此,我們來全面了解“非正常申請”。
首先我們要了解哪些專利申請會被列為“非正常專利申請”的行為,國知局下發(fā)了《關(guān)于規(guī)范專利申請行為的若干規(guī)定》,《規(guī)定》中明確了以下幾種非正常申請行為,包括:
(一)單位或個人故意 將 相 關(guān)聯(lián)的專利申請分散提交。
該條行為是指一些單位、企業(yè)為地方政府的優(yōu)惠政策或為滿足專利申請數(shù)量的要求,將技術(shù)特征具有關(guān)聯(lián)的技術(shù)方案分成多個專利進行申請,把可以合案申請的專利分割成多個提交。
(二)單位或個人提交與其 研發(fā)能力 明顯 不符的專利申請。
例如,單位為從事化工、材料等領(lǐng)域的企業(yè),卻大量申請了涉及機械制造、智能化等領(lǐng)域的專利,這種專利申請的類別明顯與自身行業(yè)不相符。再比如個人從事醫(yī)生或護工行業(yè),其從事行業(yè)根據(jù)其之前申請的專利類別進行判別,而之后申請了與之前專利類別完全不符的專利申請,如機械結(jié)構(gòu)。
上述情況申請的專利內(nèi)容與申請人的研發(fā)能力、方向明顯不符,大都是為了追求專利申請數(shù)量,進行編造的專利。
(三)單位或個人異常 倒賣專利申請。
(四)單位或個人提交的專利申請存在技術(shù)方案 以復(fù)雜結(jié)構(gòu)實現(xiàn)簡單功能、采用常規(guī)或簡單特征進行組合或堆疊等明顯不符合技術(shù)改進常理的行為。
例如,機械領(lǐng)域上編寫的專利通過復(fù)雜的機械結(jié)構(gòu)實現(xiàn)簡單的功能,化工材料領(lǐng)域上通過材料、組分、配比,或機械領(lǐng)域部件的簡單替換、拼湊的專利申請,或者屬于明顯抄襲現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計的專利申請。
比如專利A:申請的權(quán)利要求為一種餐椅,包括支撐座、倚背,支撐座和倚背采用螺釘緊固。專利B:申請的權(quán)利要求為一種餐椅,包括支撐座、倚背,支撐座和倚背采用鉚釘緊固。專利A和專利之間屬于部件的簡單替換。這樣的專利申請僅僅對原有的進行簡單改動,這種簡單的替換修改對于本領(lǐng)域人員來說是都是常規(guī)手段,難以對企業(yè)帶來有意義的效果,反而會阻礙企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新能力。
再比如,專利A申請的權(quán)利要求為一種桌子,包括桌面、桌腿,桌面、桌腿采用螺釘緊固。專利B申請的權(quán)利要求為一種凳子,包括凳面、凳腿,凳面、凳腿采用螺釘緊固。專利A和B屬于明顯抄襲現(xiàn)有技術(shù)的申請行為。類似于這類專利申請明顯不符合專利新穎性的要求,也沒有實際價值。
專利1申請了一種鋁銅合金,包含1-3% (重量) 的鋅和1-2% (重量) 的鋁,余量為銅。專利2申請的是一種鋁銅合金,包含1-2% (重量) 的鋅和2-4% (重量) 的鋁,余量為銅。專利1與專利2成分含量的簡單修改,不符合專利新穎性的要求,不會獲得授權(quán),單純?yōu)闇惿暾垟?shù)量進行的編湊。
(五)其他違反民法典規(guī)定的誠實信用原則、不符合專利法相關(guān)規(guī)定、擾亂專利申請管理秩序的行為。