實(shí)用新型專利解疑
國內(nèi)實(shí)用新型專利的權(quán)利要求包含方法特征?
方法類技術(shù)特征(分兩種情況):
第一種:已知方法的名稱
實(shí)用新型專利的權(quán)利要求中可以使用已知方法的名稱限定產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造,但不得包含方法的步驟、工藝條件等。例如,以焊接、鉚接等已知方法名稱限定各部件連接關(guān)系,不屬于對(duì)方法本身提出的改進(jìn)。
第二種:對(duì)方法本身提出的改進(jìn)
如果權(quán)利要求中既包含形狀、構(gòu)造特征,又包含對(duì)方法本身提出的改進(jìn),例如含有對(duì)產(chǎn)品制造方法、使用方法或計(jì)算機(jī)程序進(jìn)行限定的技術(shù)特征,則不屬于實(shí)用新型專利保護(hù)的客體。
材料類技術(shù)特征(分兩種情況):
第一種:已知材料的名稱
實(shí)用新型專利的權(quán)利要求中可以包含已知材料的名稱,即可以將現(xiàn)有技術(shù)中的已知材料應(yīng)用于具有形狀、構(gòu)造的產(chǎn)品上,例如復(fù)合木地板、塑料杯、記憶合金制成的心臟導(dǎo)管支架等,不屬于對(duì)材料本身提出的改進(jìn)。
第二種:對(duì)材料本身提出的改進(jìn)
如果權(quán)利要求中既包含形狀、構(gòu)造特征,又包含對(duì)材料本身提出的改進(jìn),則不屬于實(shí)用新型專利保護(hù)的客體。
綜上,實(shí)用新型專利可以使用已知方法的名稱、已知材料的名稱限定產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造。根據(jù)《Zui高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第七條的規(guī)定,判定被訴侵權(quán)技術(shù)方案是否落入專利權(quán)的保護(hù)范圍,應(yīng)當(dāng)審查權(quán)利要求所記載的全部技術(shù)特征。也就是說,在判定侵權(quán)時(shí),也要考慮到實(shí)用新型權(quán)利要求中的方法特征和材料特征。這里所說的方法特征是已知方法,不是對(duì)方法本身提出的改進(jìn),所說的材料特征是已知材料,不是對(duì)材料本身提出的改進(jìn)。
如您企業(yè)有實(shí)用新型專利申請(qǐng)需要?dú)g迎致電小編合作交流。
知產(chǎn)免費(fèi)咨詢熱線:13339105710 (微信同號(hào))
(專利申請(qǐng)、發(fā)明專利申請(qǐng)、實(shí)用新型專利申請(qǐng)、外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)、專利優(yōu)先審查、合肥專利預(yù)審、商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)logo設(shè)計(jì)、軟著登記、作品版權(quán)登記(音樂、影視、文字、美術(shù)等))